《VOCs廢氣收集率和治理設(shè)施去除率通用系數(shù)表》

發(fā)布時(shí)間：2026-02-10瀏覽次數(shù)：147

針對(duì)《VOCs廢氣收集率和治理設(shè)施去除率通用系數(shù)表》，我簡(jiǎn)單寫(xiě)一下自己的體會(huì)。

一、經(jīng)常有人來(lái)問(wèn)我：

①環(huán)保設(shè)備“負(fù)壓運(yùn)行好”，還是“正壓運(yùn)行好”？

②排風(fēng)機(jī)放在環(huán)保設(shè)備前面好，還是放在環(huán)保設(shè)備后面好？

一般認(rèn)為兩者都行，其實(shí)是有很大差別的。由于設(shè)備的加工水平、管道閥門(mén)的連接水平所限，負(fù)壓運(yùn)行可以從本質(zhì)上保證廢氣不外漏。

從上表的收集率上就能看出來(lái)，“全封閉式負(fù)壓排風(fēng)”收集率是95%，而“全封閉式正壓排風(fēng)”的收集效率僅為80%。

表面上95%比80%僅僅大了15%，實(shí)際上收集能力負(fù)壓是正壓的4倍。

95%的收集率，排放量是5%；

80%的收集率，排放量是20%；

20%= 4×5%。

二、附表中VOCs去除率的來(lái)源和目的

附表1里面的數(shù)據(jù)是眾多專(zhuān)家通過(guò)對(duì)全國(guó)不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的VOCs治理設(shè)施進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和數(shù)據(jù)收集，積累了大量實(shí)際運(yùn)行項(xiàng)目的去除率數(shù)據(jù)。

從2022年修訂的表里能看到，活性炭吸附工藝中，不再生時(shí)去除率為15%；集中再生時(shí)去除率為30%；集中再生并活化時(shí)去除率為50%；配套脫附+催化燃燒（CO）時(shí)去除率為60%；配套脫附+蓄熱催化燃燒（RCO）時(shí)去除率為65%；配套脫附+蓄熱燃燒（RTO）或直接燃燒（TO）時(shí)去除率為70%。

活性炭吸附設(shè)備存在的問(wèn)題：材料與裝備質(zhì)量參差不齊。活性炭市場(chǎng)混亂，抽檢顯示大部分市售蜂窩炭碘值低于550mg/g；85%企業(yè)活性炭更換周期普遍大于6個(gè)月，現(xiàn)場(chǎng)存在裝填量不足、風(fēng)量不匹配等現(xiàn)象。（中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)廢氣凈化專(zhuān)業(yè)委員會(huì)）

即便如此，我還是建議把活性炭吸附工藝的去除率提高一些，這樣更有利于廉價(jià)治理設(shè)備的推廣和應(yīng)用，更有利于VOCs行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，降低VOCs減排成本。

RTO/TO的去除率為90%，RCO去除率為85%，CO去除率為80%。

這個(gè)會(huì)讓人誤以為在鼓勵(lì)RTO/TO技術(shù)，讓人誤以為催化燃燒技術(shù)效率低。

旋轉(zhuǎn)式分子篩吸附技術(shù)比活性炭吸附技術(shù)的去除率高15%。

沸石轉(zhuǎn)輪只有在連續(xù)生產(chǎn)工況下，才能發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì)。

這些都是專(zhuān)家們從實(shí)踐中得到的數(shù)據(jù)，我相信這數(shù)據(jù)都是準(zhǔn)確的。那么我們平時(shí)經(jīng)常被灌輸?shù)睦砟睿?/span>“VOCs治理技術(shù)沒(méi)有優(yōu)劣之分”，為何非要把它們分個(gè)“三六九等”呢？

根源在于：國(guó)內(nèi)環(huán)保設(shè)備的產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有保障。

2025年中國(guó)VOCs治理市場(chǎng)整體保持穩(wěn)定，項(xiàng)目規(guī)模已達(dá)到千億元以上量級(jí)。治理設(shè)備與工程仍是行業(yè)主體，占比65%左右。行業(yè)整體呈現(xiàn)出高度分散的特點(diǎn)，價(jià)格戰(zhàn)與墊資現(xiàn)象比較普遍。中小企業(yè)平均凈利潤(rùn)率低至5%以下，研發(fā)投入不足，惡性循環(huán)加劇。（中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)廢氣凈化專(zhuān)業(yè)委員會(huì)）

環(huán)保行業(yè)非常需要貨真價(jià)實(shí)的“胖東來(lái)超市”。

三、選購(gòu)環(huán)保設(shè)備不能僅看“去除率”

還要看它是否適合自己企業(yè)的生產(chǎn)模式（連續(xù)性生產(chǎn)or間歇性生產(chǎn)），要看它的一次性投資和長(zhǎng)期運(yùn)行成本，要看自己企業(yè)VOCs的種類(lèi)/風(fēng)量/濃度，選擇大于努力。

如果廢氣供應(yīng)量不足的話，1臺(tái)3萬(wàn)風(fēng)量的RTO設(shè)備年運(yùn)行費(fèi)用在100萬(wàn)以上，5萬(wàn)風(fēng)量的RTO設(shè)備運(yùn)行成本在200萬(wàn)以上。

讓人遺憾的是，很多地方都把高去除率的設(shè)備當(dāng)做績(jī)效A級(jí)的首選項(xiàng)，誤導(dǎo)了很多地方的龍頭企業(yè)，造成了更多的碳排放，并不是真正意義上的環(huán)保。

四、以前環(huán)保設(shè)備解決的是“有和無(wú)的問(wèn)題”，以后環(huán)保設(shè)備解決的是“高效治理和安全節(jié)能的問(wèn)題”

以前，為了應(yīng)付檢查，“有設(shè)備就行”，檢查了就開(kāi)，不檢查了就不開(kāi)。

現(xiàn)在，各種監(jiān)測(cè)手段越來(lái)越先進(jìn)，投機(jī)取巧的機(jī)會(huì)空間越來(lái)越小，高效率、低能耗的VOCs治理設(shè)備會(huì)越來(lái)越吃香。

部分吸附、燃燒類(lèi)治理項(xiàng)目由于設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)行不規(guī)范導(dǎo)致效率低下。部分行業(yè)盲目上馬焚燒類(lèi)設(shè)備，對(duì)含鹵素、含硅廢氣未做有效預(yù)處理，導(dǎo)致設(shè)備腐蝕、蓄熱陶瓷堵塞，安全事故風(fēng)險(xiǎn)增加。

中小微污染源仍是短板，缺乏經(jīng)濟(jì)可行的低成本治理設(shè)備。

2026年我司新推出一款可以確保吸附-脫附-催化燃燒效果的更經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品，非常適合間歇性生產(chǎn)模式的中小微企業(yè)使用，尤其是低濃度中小風(fēng)量的VOCs廢氣治理，部分型號(hào)的價(jià)甚至格是國(guó)內(nèi)一線VOCs治理設(shè)備廠家價(jià)格的50%，僅僅比山寨機(jī)貴一點(diǎn)點(diǎn)。

我會(huì)經(jīng)常分享一些實(shí)際工程案例中遇到的共性廢氣治理方面問(wèn)題，感謝你的支持和關(guān)注。

附表1：《上海市氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)物排污權(quán)核定技術(shù)規(guī)范（征求意見(jiàn)稿）》廢氣收集率和治理設(shè)施去除率通用系數(shù)表。

注：

[1]全封閉式正壓排風(fēng)的收集率出自《主要污染物總量減排核算技術(shù)指南(2022年修訂)》；其他出自《上海市工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放量通用計(jì)算方法（試行）》。

[3]出自《主要污染物總量減排核算技術(shù)指南(2022年修訂)》。

附表2：《主要污染物總量減排核算技術(shù)指南(2022年修訂)》。

標(biāo)簽：

上一篇：活性炭吸附床“傳質(zhì)區(qū)厚度”的重要意義

下一篇：沒(méi)有了！

13323860646

《VOCs廢氣收集率和治理設(shè)施去除率通用系數(shù)表》

聯(lián)系我們

在線留言